新聞背景：

 

針對“河南省駐馬店市上蔡縣一空氣質量監測站附近農田禁止使用收割機”事件，近日，河南省環境污染防治攻堅戰領導小組辦公室下發緊急通知，要求堅決反對環保形式主義，嚴防“一刀切”現象，堅決制止各種官僚主義、形式主義行為，切實保障人民群眾利益。

 

是形式主義作祟嗎？

 

2018年6月，生態環境部專門研究制定了《禁止環保“一刀切”工作意見》。所謂環保“一刀切”指的就是一些地方、一些部門為了應付環境檢查或者數據好看，不顧企業和個人利益強行停產停工的粗暴做法。在今年兩會上，生態環境部部長李干杰在接受記者采訪時特別指出，“一刀切”是環保領域的形式主義，必須堅決制止。

 

眾所周知，收割機割麥一般都會帶來揚塵，但一邊是已經出現倒伏需要搶收的70畝麥子，一邊是為了保障離麥田不遠的空氣質量監測站的檢測數據，到底該如何選？在常識看來，這本不該是個兩難的問題。畢竟收割機割麥是大勢所趨，如果為了保障數據的好看，就置農民的正當權益于不顧，這確實是種值得警惕的官僚主義。

 

是違法使用土地嗎？

 

這塊土地是1996年被征用的，本次事件發生在2019年，在長達23年的時間里，土地是否一直都是閑置的呢？相關報告沒有給出答案，但是土地長期閑置卻是法律不允許的。一段時間以來，政府部門征用農村耕地卻又長期閑置不用的現象非常突出，導致耕地資源大量浪費。為此，我國修訂后的土地管理法第37條明確規定，禁止任何單位和個人閑置、荒蕪耕地。

 

當地農民劉某擅自耕種已經被政府征用的這70畝土地，是當地城管執法部門的不作為造成的。如果該地塊在完成征地手續后，及時交付綠化部門栽樹、種草，劉某怎么可能在上面種麥呢？再說，在70畝土地上種麥，這不是倉促之間就能完成的事，當地城管執法部門對劉某這么大的動靜怎么就一點沒有察覺呢？

是管理執法疲軟嗎？

 

報道中提到，“劉某占用前述70畝綠化用地，種植小麥等農作物，工作人員多次勸阻無效”，面對劉某私自占用70畝土地這一違法行為，難道執法部門只有口頭勸阻這一軟招，沒有更加有力的強制措施嗎？有關部門的執法疲軟，縱容了劉某私自占用國有土地進行大面積耕種的違法行為。

 

劉女士復耕土地可能手續不全，但符合法律的原則性規定，而相關政府部門閑置、荒蕪耕地的行為卻涉嫌違反了土地管理法的規定。河南作為我國的農業大省，耕地資源非常寶貴，在此事件中，劉女士家只耕種了70畝，顯然不是被征用土地的全部。那么當初政府到底征用了多少土地？為什么長期閑置？又為什么不按法律規定收回土地使用權并復耕？

 

微言大義：

 

@說兩句：為了加快收割進度，有機器當然要使用機器收割。

 

@麥子熟了：倘若全年的環保工作都做到位，那么，還害怕短短幾天的數據變化嗎？

 

@曲中：農民依靠種地獲取收益并不容易，一年到頭就依靠地里的莊稼過活。

 

@葉子中來：“70畝小麥須手割”背后是不作為。

 

@粽子：當前環保治理正進入攻堅階段，應該避免一些地方為了追求“達標”“速成”而“抓小放大”。

編后語：

 

環保的歸環保，征地的歸征地。“70畝小麥須手割”，牽扯出來的不僅是環保違規，還有可能是土地違法，甚至其他問題。這需要相關部門盡早介入，查到底、查清楚，并給公眾一個交代。