近日，看到江蘇省農業農村廳發布《關于暫停側深施肥裝置等產品投檔和農機購置與應用補貼的通知》。第一時間就聯想到去年12月初的“僵尸農機”事件。似乎覺得這個文件既在情理之中，又在預料之外，也許其中意味深遠。

為啥在情理之中？

 還記得2023年12月初，央視曝光的“僵尸農機”套取國家農機補貼款事件，側深施肥機，就是整個事件的中心點。而且事件曝光地，就是江蘇省，很容易讓人將這兩件事聯想到一起。

曝光節目中，好像多次提及“江蘇省鎮江市”這一地名。農機業界人士大多都知道，國內某一線大牌農機廠家，就坐落在此地。從央視節目的視頻中，多個店面的門臉招牌，就多次呈現。不過，此事件似乎跟該品牌無關。

 既然曝光的事發地在江蘇省，而且按照農機補貼手續，多是在當地縣、鄉鎮辦理，那么江蘇省當地農機主管部門，一定會出面調查此事件，甚至有可能或多或少擔責。畢竟，據節目中公布的消息，套取國家農機補貼款的這一廠家、經銷商，已經干了兩三年。當地省、市、縣、鄉鎮，共4級農機管理部門，最起碼的失察責任，可能會承擔一下的。

為啥在預料之外？

時間點很重要。央視節目曝光“僵尸農機”是在12月1日。江蘇省廳發文“暫停”是在1月8日。中間有一個多月的時間，粗略計算是5個星期的時間，這期間發生了什么？責令當地人員簡單走訪一下，或是更省事一點：打幾個電話過問一下。如果屬實，就立即發文“暫停”。早一點“剎車”，也許損失、影響會小一些。

 此次發文“暫停”的不止側深施肥裝置，還有輔助駕駛（系統）設備和微孔曝氣式增氧機。后面這兩個設備為啥也暫停了？為啥會跟“僵尸農機”同文暫停？不禁讓人浮想聯翩。如果不是因為同樣的原因，同文被一并暫停，會不會影響這兩種設備的可信度、風險等級？

點評：采取相應措施的時間點很重要，更重要的是：如何防范此類事件的發生。查處、罰沒相關人員的違法所得，揪出幕后“保護傘”，也許是大快人心，但是，防患于未然，不讓不法之徒鉆空子，將惠農補貼政策落實到實處，才是民之所向。