徐州法官神操作,開著收割機進入水稻田,只為了辦這案……
“看,這一片都是被執行人的水稻田!”
10月21日下午,當徐州沛縣法院執行局10名執行干警趕到安國鎮張莊村附近,申請執行人魏某指著面前的一百多畝稻田向執行干警說道。
魏某與某農業有限公司有多年業務往來,其一直向該公司供應飼料,合作一直很好。但自兩年前開始,因某農業公司效益下滑,拖欠的十一萬飼料款遲遲不能給付魏某,多次討要未果后,魏某將該農業公司起訴。沛縣法院依法審理后,判決某農業有限公司于判決生效后十日內支付魏某貨款及利息12萬元。但判決生效后,某農業有限公司仍不履行,魏某遂向沛縣法院申請執行。
案件立案后,沛縣法院執行局通過查詢被執行人某農業公司的財產,發現除該公司租賃的辦公場地外,并無其他可供執行財產,而經過幾次蹲守也沒能找到該公司法定代表人下落,案件進展陷入困境。
“欒法官,我聽說被執行人有將近一百多畝的水稻,咱們能不能執行了?”10月初,申請執行人魏某找到了案件承辦法官,告知被執行人種植了百余畝水稻,申請強制執行。得到線索后,執行局迅速調查取證,確認了水稻所屬確實為某農業有限公司,并向該公司送達了查封水稻的裁定。
“未收割的水稻可以執行!”
承辦法官將這一情況在執行會議上匯報后,蔡沖副院長和張林局長當即做出指示:迅速制定執行方案,盡快將水稻收割變賣,償還本案標的。經過兩天的統籌和安排,由孫毅、曹輝兩位執行“老將”帶隊,十余名執行干警同三臺收割機、兩臺貨車奔赴向被執行人水稻所在地。
為防止被執行人安排公司人員妨礙執行,執行局提前聯系了安國鎮派出所民警協助。車輛和人員就位后,當承辦法官到某農業有限公司通知即將強制收稻時,卻被告知“公司經理不在,我們管不了。”承辦法官一邊安排執行干警對收割現場布控,一邊通過手機與索要到的經理電話聯系,卻一直無人接聽。下午兩點半,三輛收割機開始下田對水稻進行收割。