“一斤重的糧食價(jià)格不如一斤重的礦泉水的價(jià)格”，本身就是常態(tài)，在任何都是如此！

中國是這樣，美國是這樣，印度也是如此，因?yàn)閮烧弑旧砭筒豢深惐取Ｕ嬲龖?yīng)該和糧食價(jià)格比較的應(yīng)該是自來水的價(jià)格！一斤糧食1塊多錢，一斤自來水價(jià)格甚至不到1分錢。

小編以為，農(nóng)民朋友對此現(xiàn)象非常不滿的根本原因并不是由于糧食價(jià)格或者是礦泉水的價(jià)格，歸根結(jié)底還是由于種地種糧所帶的收益太低！

“一斤糧食的價(jià)格不如一瓶水”是常態(tài)！

其實(shí)，在很多糧食的價(jià)格甚至比中國還要低一些，但是這些的農(nóng)民生活要比中國農(nóng)民優(yōu)厚很多，主要就是由于這些的農(nóng)民雖然賣糧價(jià)格比較低一些，但是，種植規(guī)模更大，種植成本更低，所以，在最終的種植收益方面，要明顯高于中國。

“一斤糧食的價(jià)格不如一瓶水”是一個(gè)令很多農(nóng)民朋友不能理解甚至心酸不已的結(jié)果，已經(jīng)成為一個(gè)比較熱門的社會葫話題，并且經(jīng)常被很多農(nóng)民朋友所拿來詬病和發(fā)泄不滿，在頭條上類似的話題也可謂是屢見不鮮。對此，鐘情三農(nóng)并不否認(rèn)，因?yàn)樗褪且粋€(gè)事實(shí)情況，不容置疑。

目前我國產(chǎn)量靠前的三大糧食作物的市場價(jià)格沒有一個(gè)超過1.5元每斤的，小麥和稻谷的價(jià)格常年保持在一塊錢以上，而玉米的價(jià)格最近幾年多數(shù)時(shí)候保持在一塊錢以下，一斤糧食價(jià)格不如一瓶水，確實(shí)是我國的一個(gè)社會現(xiàn)狀。

而這背后，折射出來我國糧食價(jià)格常年低迷的現(xiàn)狀，以及農(nóng)民種糧收入在此過程中所下滑，以及所導(dǎo)致的種植收益不及預(yù)期的不滿以各種委屈和牢騷。

我國幾大糧食作物價(jià)格常年保持低迷狀。

作為一名三農(nóng)媒體工作者，我對于最近幾年我國主要糧食作物的市場價(jià)格變化可謂是感同身受，因?yàn)槲医?jīng)歷和看到過他們在幾年前創(chuàng)下歷史值，也親眼目睹在最近幾年他們的市場價(jià)格節(jié)節(jié)走低，甚至保持著常年低迷的狀態(tài)。

以國產(chǎn)大豆為例，在2014年前后，臨儲收購價(jià)格高達(dá)4800元每噸，而隨后其市場價(jià)格直接爆跌至3800元每噸左右，而到了今年，這一價(jià)格可能會下降至3500元每噸以下。而諸如玉米，小麥稻谷這樣的主糧作物也未能幸免，在最近幾年的市場價(jià)格表現(xiàn)也不盡如人意，不但沒有回到往年的歷史水平，甚至還出現(xiàn)了連年走低的情況，特別是以稻谷和小麥這兩大口糧作物為例，作為我國僅有的兩大進(jìn)行國儲收購的糧食作物，國儲收購價(jià)格連年走低，收級標(biāo)準(zhǔn)要求提高，對于農(nóng)民的賣糧價(jià)格是一個(gè)非常大的考驗(yàn)。

最近幾年，我國的農(nóng)民種糧收益遲遲沒有提高。

上文中也說過了，真正決定農(nóng)民種地積極性的最主要因素其實(shí)還是種植收益，并不是糧食的價(jià)格，說句通俗點(diǎn)的話，即便是把目前我國的糧食價(jià)格提高一倍，很多農(nóng)民的種糧收入依舊不會和預(yù)期中的那么高，種糧收益依舊不會明顯改善。而這背后，我國農(nóng)業(yè)種植過程中人均耕地面積太少，導(dǎo)致種植規(guī)模遲遲無法擴(kuò)大，無法實(shí)現(xiàn)規(guī)模化種植，以降低種植為本，可謂是根源所在。

所以我們在發(fā)出糧食價(jià)格太低，甚至不如一瓶礦泉水價(jià)格此類抱怨的時(shí)候不如深入的想一想，把糧食的價(jià)格提高至和一瓶礦泉水持平，那又怎么樣呢？種地依舊是一個(gè)很難賺到大錢的營生。