跡象表明，美國農民比以往任何一個時候都需要全球市場。北達科他州的農場主Monte曾表示，“我們對任何達成的業務都心懷感激。”而對于美國提出的已累計280億美元的農業補貼，美國大豆協會副會長戈登曾表示，“我們不會因為這種類型的補助而感到開心，我們只想要恢復農產品市場。”

 

無獨有偶，事情又有了進展。路透社當地時間6月26日報道，一名美國官員本周三表示，截至今年6月上旬，2018美國農業補貼發放了85.7億美元。我們知道，美國的280億美元農業補貼分為兩輪，輪是2018年提出的120億美元，第二輪是今年5月提出的160億美元。也就是說，目前為止，輪的錢依然沒有全部發放給美國農民。
 

對于美國輪農業補貼，弗吉尼亞大豆農民約翰博伊德近期表示，“我還沒有看到那一筆錢。我一直打電話給美國農業部。他們雖然說資金正在流入，但我還沒有收到這些資金。為什么像我這樣的農民和其他小農戶的付款遲到了？“而堪薩斯州農場主格林.皮埃爾也告訴我們，“我們被欺騙了，不知這些錢什么時候能到位。”

 

這些跡象都佐證了，我們此前提出的，美國農業補貼金或存在落空的可能。由于美國聯邦背負高達22.4萬億美元的債務總額，以及每年約1萬億美元的債務赤字，拿出兩筆額外的錢，來應對美國農業的不景氣，顯然是一項艱巨而復雜的任務。

 

與此同時，美國農業補貼的另一個疑點是存在偷換概念的可能。伊利諾伊大學農業經濟學家艾文曾表示，自艾森豪威爾時期，美國聯邦就已經開始在國內購買一定規模的農產品，再以其他形式將其送出。
 

這就進一步解釋了，為什么在美國提出農業補貼的背景之下，2018年至2019年5月，目前BWC中文網已知的依然還有928個(約1000個)美國農場破產或倒閉，顯然，美國經濟或無力阻擋美國農民的破產潮。換言之，美國農業經濟陷入困境的癥結本不在于此。對此，分析認為，根本原因在于低估了全球大客戶的能力。

 

顯然，美國農業補貼計劃并沒有使美國農民真正受益。此外，由于第二輪補貼并非針對受損嚴重的大豆種植戶、生豬養殖戶而補貼，而是針對所在的州進行補貼，而備受詬病：補貼是”醉翁之意“在于2020年。

 

雪上加霜的是，美國農業補貼計劃現在還因為打破全球市場的游戲規則而引發全球多國貿易部門的質疑。路透社6月26日援引在日內瓦的一名貿易官員稱，中國、印度、歐盟、烏克蘭和澳洲周三對貿易組織(WTO)表示，美國的農業補貼有扭曲全球市場的風險。
 

一名澳洲官員表示，美國發放的補貼相當于澳洲整個農業產出的三分之二，這項政策有扭曲全球市場的風險。值得一提的是，美國有線電視新聞網CNN日前報道，美國農業部長珀杜承認，美國農民是“受害者”，也是最近十幾個月間打擊最嚴重的群體之一，珀杜希望能在今年年底前達成協議。（完）