一、農業的根本問題：弱行業下的僧多粥少

 

　　（1）到底有多少粥？

根據統計局數據：2016年中國國內生產總值為744127.20億元,其中，產業（農林牧漁業）國內生產總值為63670.70億元，占比8.56%

 

　　土地托管會是中國農業的救命稻草嗎？總比農村土地流轉靠譜！

 

　?。?）農村有多少“僧”？

 

　　2016年末大陸總人口138271萬人，其中農村常住人口5.9萬億人，占總人口比重42.65%。

 

　?。?）每個僧能分多少粥？

 

　　也就是說，平均每個農村常駐人口在農業上的產值是1.08萬元。

 

　　二、農業的兩難：土地不集中當然不行，關鍵是怎么集中！

 

　　中國農村的土地當然需要集中，集中的可選方式有很多，土地置換、土地流轉、土地重新調整、土地托管、土地合作社、土地銀行，市場上有各種嘗試。

 

　　但是顯然，最近土地流轉不怎么提了。為什么？

 

　　因為通過土地流轉的方式搞土地集中，缺乏可復制性。

 

　　怎么理解？

 

　　土地流轉方式搞土地集中，成本太高，收益難以上去，失敗者居多。

 

　　你看，農民原來自己種地，地租不算錢，勞動力不算錢，你承包過去，這兩塊都要有成本，再者，還要考慮農村穩定的因素，你整村的地都承包了，農民干嘛去？

 

　　并且，農民的算賬方式和政府不一樣。華北地區一般只要是政府行為的土地集中，給農民的錢都是在一畝地1500元左右。政府認為這個價格不低。但農民還是認為吃虧了，為什么？農民在其他方面的生活成本顯性化提高了，我原來自己種地根本不需要買煤，少地里收的莊稼桿兒就行了，我原來也不需要買菜，自己地里弄一份菜地就夠全家吃了，你把地弄走了我都需要花錢啊。你看，農民的算賬方式也沒什么問題，很實在。

 

　　三、土地托管是中國農業的那根救命稻草嗎？

 

　　所以對于弱勢行業，我們不要把目光抬那么高，小心一直抬頭走路容易拌跟頭。

 

　　從2016年開始，不斷有農業部門專家領導出來吹風，鼓勵土地托管，鼓勵農業服務。甚至直言到：土地流轉規模無法擴大，土地服務的規?？梢詳U大。

 

　　為什么？

 

　　算筆賬就清楚了！

 

　　土地托管相比土地流轉有兩個優勢。

 

　?。?）產權（承包權和經營權）不轉移，少了很多糾紛。美其名曰：農民雇傭農業服務公司。

 

　　（2）地租沒有顯性化。要知道，一畝地一年大量作物的農業產值才2000元，光地租這塊就能有500元，四分之一。（再弱勢行業，25%的成本降低意味著什么？）

 

　　所以，目前一堆企業一窩蜂的開始轉型土地托管了，當然也有的叫農業服務。

 

后語：但愿土地托管這次能夠成為中國農業的轉型良藥！