“70后”不愿種地，“80后”不會(huì)種地，“90后”不提種地，村里的地沒(méi)有成規(guī)模流轉(zhuǎn)，大都是老人、婦女在家種。日前，《人民日?qǐng)?bào)》記者對(duì)河南山東兩個(gè)農(nóng)業(yè)大縣進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于糧價(jià)走低，在農(nóng)村絕大多數(shù)青壯勞力外出打工的同時(shí)，家里的糧食作物種植，幾乎全部交給了無(wú)法外出的老弱婦孺。而由于傳統(tǒng)觀念的束縛，這些家庭既不愿意土地流轉(zhuǎn)，更不愿看著土地撂荒，依然沿襲傳統(tǒng)種植模式“靠天收”，農(nóng)業(yè)新品種、新型科技難以投入，成為阻礙現(xiàn)代科技農(nóng)業(yè)發(fā)展的一大難題。

    從報(bào)道中村支部書(shū)記和地方農(nóng)業(yè)官員的話語(yǔ)中更可以聽(tīng)出，青壯年在外打工，老人婦女在家種地的現(xiàn)象并非個(gè)別，不及如此，正如河南新鄉(xiāng)一位村支書(shū)坦言的那樣，真正會(huì)種莊稼的農(nóng)民還呈現(xiàn)出“青黃不接”的現(xiàn)象，除了無(wú)法外出打工的60多歲老人和婦女會(huì)種地之外，年輕人不但不會(huì)種地，即使偶然回鄉(xiāng)，也絕口不再提種地。“誰(shuí)來(lái)種地”也成了一些農(nóng)村基層干部和老人們的“遠(yuǎn)憂”。

    我國(guó)自古以來(lái)不僅是農(nóng)業(yè)大國(guó)，更信奉“無(wú)農(nóng)不穩(wěn)”，無(wú)論如何發(fā)展經(jīng)濟(jì)和推動(dòng)城市化建設(shè)，農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展和確保糧食，都是所有一切最關(guān)鍵的“基礎(chǔ)工程”。盡管我國(guó)的糧食產(chǎn)量已經(jīng)10多年“連漲”，除了農(nóng)業(yè)科技投入和不斷出臺(tái)惠農(nóng)政策激勵(lì)因素之外，10年來(lái)的“風(fēng)調(diào)雨順”也起到的很大的輔助作用。而隨著耕地面積的逐年減少和糧食單產(chǎn)量上升空間已十分有限，如果不徹底改變現(xiàn)有的散戶種植模式和人員結(jié)構(gòu)，進(jìn)入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，面對(duì)糧食的挑戰(zhàn)只會(huì)越來(lái)越大。

    很顯然，推動(dòng)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展，必須走規(guī)模化、公司化種植經(jīng)營(yíng)道路，而要做到這一點(diǎn)就必須將現(xiàn)有散戶種植模式進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)，然糧價(jià)低的瓶頸和農(nóng)民固有的“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)”不能突破與，不僅使土地流轉(zhuǎn)難以推動(dòng)，更形不成規(guī)模化種植的連片土地基礎(chǔ)，進(jìn)而影響科技的投入和公司化經(jīng)營(yíng)的效益。而當(dāng)種糧大戶或土地流轉(zhuǎn)后的公司經(jīng)營(yíng)，不能從糧食生產(chǎn)中獲得與工商業(yè)“相媲美”的經(jīng)濟(jì)效益，農(nóng)業(yè)從業(yè)人員不能從中獲得相對(duì)體面的收入，農(nóng)民職業(yè)化就更難以形成，這一連串的利益矛盾如何厘清與化解，也亟待相關(guān)方面去認(rèn)真思考解決。

     從眼下來(lái)看，土地流轉(zhuǎn)在一些地方“遇冷”，首要的問(wèn)題還是糧價(jià)偏低，因?yàn)榧Z價(jià)偏低且長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看糧價(jià)走高勢(shì)頭不明顯，造成土地流轉(zhuǎn)價(jià)格讓農(nóng)民難以接受，而受傳統(tǒng)觀念的影響，一些“不肯閑著”老人和婦女寧愿種糧種菜確保家庭吃喝無(wú)憂，也不肯將現(xiàn)有的土地流轉(zhuǎn)換取為數(shù)不多的“死錢”，更由于多年來(lái)“種莊稼一年趕不上打工一個(gè)月的實(shí)際收入”，進(jìn)而造成“農(nóng)民荒”，尤其是跟著打工父母長(zhǎng)大的“農(nóng)二代”乃至“農(nóng)三代”，盡管普遍文化學(xué)歷不高，但早已經(jīng)把自己融入城市，能夠從父輩“繼承”的職業(yè)就是打工，早已不知種莊稼為何物。更需要采用規(guī)模化種植和公司化經(jīng)營(yíng)來(lái)培育職業(yè)農(nóng)民群體。

     無(wú)論如何，僅靠農(nóng)村現(xiàn)有的“老當(dāng)益壯”來(lái)進(jìn)行散戶種植，既有悖傳統(tǒng)敬老美德，更無(wú)法支撐現(xiàn)代科技農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，無(wú)論遇到多少矛盾和困難，這一狀況都必須得到盡管扭轉(zhuǎn)。在保證農(nóng)民土地權(quán)屬與合理收益的前提下，通過(guò)土地流轉(zhuǎn)，走規(guī)模化、公司化種植經(jīng)營(yíng)，既是發(fā)展現(xiàn)代科技農(nóng)業(yè)的大勢(shì)所趨，更是保障糧食的必行之路，也只有實(shí)行規(guī)模化種植公司化經(jīng)營(yíng)，讓從業(yè)人員從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中獲得相對(duì)體面的收入，讓新型農(nóng)民更有尊嚴(yán)，才不愁吸引不到愿意扎根農(nóng)村的職業(yè)農(nóng)民。