弱化糧食自給率 農業政策才有出路
2016-05-10
財新網6180
核心提示: 2016年,中國農業各種結構性矛盾非常突出,政策改革又到了一個關鍵的時候。,糧食連年豐收,糧庫充盈,導致農民賣糧難,而
2016年,中國農業各種結構性矛盾非常突出,政策改革又到了一個關鍵的時候。,糧食連年豐收,糧庫充盈,導致農民賣糧難,而主要糧食的價格卻遠遠高于國際價格,中國農業失去了國際競爭力。第二,化肥農藥大量使用,導致了嚴重的土壤、水以及空氣污染。第三,伴隨著城市化,55%的人口已經居住在城鎮,但不足40%的人口擁有城鎮戶口,大量農民工不能完全享受城市社會保障。伴隨著宏觀經濟增速放緩,這些農民工的收入增加幅度開始減緩,這可能對社會安定造成一定的問題。這些都成了現下農業政策面臨的主要問題。
中國自1980年代初開始實行家庭聯產承包責任制這樣的重大改革,由于農業是國民經濟的基礎,中央政府每年都會出臺“一號文件”,對農業政策加以調整。可是,現有農業政策看上去都非常完美,但在現實執行中,政策之間存在沖突,矛盾重重。
這是什么原因造成的呢?
傳統上來講,中國的農業政策包括五個目標: (1) 保障中國的糧食,即保障中國的糧食的自給率;(2) 增加農民收入; (3)維護農村穩定; (4) 減少環境污染,維護農村美好環境; (5)維護農業的國際競爭力。
億多人口不能享受城市社會保障,農業仍然是他們的最終保障。同時,由于工業迅速發展,農村青壯年勞動力所剩無幾,勞動力工資在不斷上漲。
即使農村存在大量的土地流轉,人多地少的資源約束也無法改變;由于經濟發展,人口老化,勞動力成本不斷上漲的趨勢也無法逆轉。 要想同時滿足以上5個政策目標,在中國現實中基本不可能。如果要制定合理的中國農業政策,就必須要對上述的5個目標進行權衡,弱化一兩個政策。
在中國所有農業政策體系里面,保障糧食,提高糧食自給率一直是農業政策的核心。這很容易理解。古語云:無糧不穩。中國這樣一個人口大國,自己的糧袋子不能被外國人掌握在手里。這樣的出發點是好的。但是面對中國人多地少的資源稟賦,這樣的政策不僅很難實現,而且使得農業的其他功能受到抑制。
中國2015年進口大豆8169萬噸,小麥963.6萬噸,玉米720萬噸,大米532萬噸;不算走私,總進口糧食超過1億噸。國產糧食總量為6.21億噸,占比為16.7%.。如果考慮到大豆單產只有糧食的1/3,進口糧食所耗土地面積占中國耕地面積的42.7%。中國的糧袋子已經不掌握在中國人手中了。 實現糧食自給已經變得不可能,中國人的糧食必須依靠進口。
面對現實,開始改變口號:把“糧食完全自給”的口號,改成了“實現口糧自給”,并把土豆定義為主糧。
但是,“實現口糧自給“在面對(1)國內土地資源緊張,(2)勞動力成本上升,以及(3)國際糧食價格天花板的資源約束條件下,所付出的社會成本高昂。特別是,現在實施的農產品價格支持等政策不僅扭曲了農業生產結構,也扭曲了整個國民經濟結構,社會成本高昂。
為了滿足“提高糧食自給率“的政策目標,農業政策的其他目標變得不可能實現。
如果要滿足口糧自給,就必需促進糧食不斷增產。在給定耕地總量,且由于城市化和工業化,耕地資源還在減少,中國的糧食單位面積產量也已經處于的條件下,如果要繼續增加產出,就必須要更加大量使用化肥農藥等投入,這必然會導致更嚴重污染。
其次,由于農業投入的邊際效益下降,單位產出成本繼續上升,中國農業的國際競爭力會進一步弱化。所以現在的一個悖論: 國產的高價糧食不斷被收儲,但是便宜的糧食進口量在不斷攀升。如果繼續維持“提高糧食自給率”的目標,農業國際競爭力會進一步下降。
再次,由于投入增加,單位生產成本上升;由于存在國際糧價的天花板作用,即使有國內的價格支持,也使得國內糧價很難上升太多;為了糧食目標,效益很高的經濟作物擴張也因此受限,這也導致農民的農業收入增加受阻。 農民收入不能上升,很可能會導致農村社會不穩。
最后,為了促進糧食增長,投入大量的糧食儲備和價格支持成本,這會大量占用財政資源。
從這里可以看出,為了維護糧食,提高糧食自給率,農業的其它所有農業政策目標都受到了牽制。
為了農業和農村社會的可持續發展,中國的農業政策到了必需面對現實,對一些傳統的政策目標必須做出調整。中國政府必須意識到農業政策目標之間的沖突;尤其是“提高糧食自給率”和農業其他政策目標之間的沖突。
為了實現農業和農村可持續發展,中國政府的現實政策必需要弱化“糧食”的政策目標。
我們也知道,“糧食”和“提高糧食自給率”在政治上是一個非常敏感的問題。可惜面對著有限的土地資源,我們進口的糧食換算成土地已經占到了中國耕地的40%以上,糧袋子已經不掌握在我們自己手上的時候,我們怎么辦?
給定資源約束,擔憂是解決不了問題的,我們必須接受現實。我們周邊的幾個主要發達經濟體,他們的糧食自給率都不高。日本,韓國,我國的臺灣地區的糧食自給率都在40%以下,但是這不能阻礙他們成為發達經濟體。這些經濟體的人民,努力發展經濟,利用強大的經濟資源,從市場購買糧食。
從經濟合理性角度來看,一畝地如果用來生產糧食,其效益很難超過1萬元,但是如果用來生產工業產品,其收益很難有上限,超過1000萬都是可能的。 如果用1000萬的收入,那可以購買更多的糧食。為了糧食,過度保護耕地,對經濟發展未必有益。
弱化“糧食”的政策目標,并不是不要“糧食“,也不是不需要保障一定的糧食自給率。合理的“糧食政策”不是制定政策,每年都在有限的耕地上提增加糧食產量,這是一種不可持續的農業政策。合理的“糧食政策”應該是制定一定的政策,保障一定的糧食生產用地,保證一定的糧食產量,同時從國際市場進口一定的糧食。比如,我們要保證糧食產量超過5億噸;如果發生社會災害,人均超過300公斤的糧食擁有量,是完全可以對付的。
這樣才能保證其它農業政策目標的實現,使得農業和農村實現可持續發展
中國自1980年代初開始實行家庭聯產承包責任制這樣的重大改革,由于農業是國民經濟的基礎,中央政府每年都會出臺“一號文件”,對農業政策加以調整。可是,現有農業政策看上去都非常完美,但在現實執行中,政策之間存在沖突,矛盾重重。
這是什么原因造成的呢?
傳統上來講,中國的農業政策包括五個目標: (1) 保障中國的糧食,即保障中國的糧食的自給率;(2) 增加農民收入; (3)維護農村穩定; (4) 減少環境污染,維護農村美好環境; (5)維護農業的國際競爭力。
億多人口不能享受城市社會保障,農業仍然是他們的最終保障。同時,由于工業迅速發展,農村青壯年勞動力所剩無幾,勞動力工資在不斷上漲。
即使農村存在大量的土地流轉,人多地少的資源約束也無法改變;由于經濟發展,人口老化,勞動力成本不斷上漲的趨勢也無法逆轉。 要想同時滿足以上5個政策目標,在中國現實中基本不可能。如果要制定合理的中國農業政策,就必須要對上述的5個目標進行權衡,弱化一兩個政策。
在中國所有農業政策體系里面,保障糧食,提高糧食自給率一直是農業政策的核心。這很容易理解。古語云:無糧不穩。中國這樣一個人口大國,自己的糧袋子不能被外國人掌握在手里。這樣的出發點是好的。但是面對中國人多地少的資源稟賦,這樣的政策不僅很難實現,而且使得農業的其他功能受到抑制。
中國2015年進口大豆8169萬噸,小麥963.6萬噸,玉米720萬噸,大米532萬噸;不算走私,總進口糧食超過1億噸。國產糧食總量為6.21億噸,占比為16.7%.。如果考慮到大豆單產只有糧食的1/3,進口糧食所耗土地面積占中國耕地面積的42.7%。中國的糧袋子已經不掌握在中國人手中了。 實現糧食自給已經變得不可能,中國人的糧食必須依靠進口。
面對現實,開始改變口號:把“糧食完全自給”的口號,改成了“實現口糧自給”,并把土豆定義為主糧。
但是,“實現口糧自給“在面對(1)國內土地資源緊張,(2)勞動力成本上升,以及(3)國際糧食價格天花板的資源約束條件下,所付出的社會成本高昂。特別是,現在實施的農產品價格支持等政策不僅扭曲了農業生產結構,也扭曲了整個國民經濟結構,社會成本高昂。
為了滿足“提高糧食自給率“的政策目標,農業政策的其他目標變得不可能實現。
如果要滿足口糧自給,就必需促進糧食不斷增產。在給定耕地總量,且由于城市化和工業化,耕地資源還在減少,中國的糧食單位面積產量也已經處于的條件下,如果要繼續增加產出,就必須要更加大量使用化肥農藥等投入,這必然會導致更嚴重污染。
其次,由于農業投入的邊際效益下降,單位產出成本繼續上升,中國農業的國際競爭力會進一步弱化。所以現在的一個悖論: 國產的高價糧食不斷被收儲,但是便宜的糧食進口量在不斷攀升。如果繼續維持“提高糧食自給率”的目標,農業國際競爭力會進一步下降。
再次,由于投入增加,單位生產成本上升;由于存在國際糧價的天花板作用,即使有國內的價格支持,也使得國內糧價很難上升太多;為了糧食目標,效益很高的經濟作物擴張也因此受限,這也導致農民的農業收入增加受阻。 農民收入不能上升,很可能會導致農村社會不穩。
最后,為了促進糧食增長,投入大量的糧食儲備和價格支持成本,這會大量占用財政資源。
從這里可以看出,為了維護糧食,提高糧食自給率,農業的其它所有農業政策目標都受到了牽制。
為了農業和農村社會的可持續發展,中國的農業政策到了必需面對現實,對一些傳統的政策目標必須做出調整。中國政府必須意識到農業政策目標之間的沖突;尤其是“提高糧食自給率”和農業其他政策目標之間的沖突。
為了實現農業和農村可持續發展,中國政府的現實政策必需要弱化“糧食”的政策目標。
我們也知道,“糧食”和“提高糧食自給率”在政治上是一個非常敏感的問題。可惜面對著有限的土地資源,我們進口的糧食換算成土地已經占到了中國耕地的40%以上,糧袋子已經不掌握在我們自己手上的時候,我們怎么辦?
給定資源約束,擔憂是解決不了問題的,我們必須接受現實。我們周邊的幾個主要發達經濟體,他們的糧食自給率都不高。日本,韓國,我國的臺灣地區的糧食自給率都在40%以下,但是這不能阻礙他們成為發達經濟體。這些經濟體的人民,努力發展經濟,利用強大的經濟資源,從市場購買糧食。
從經濟合理性角度來看,一畝地如果用來生產糧食,其效益很難超過1萬元,但是如果用來生產工業產品,其收益很難有上限,超過1000萬都是可能的。 如果用1000萬的收入,那可以購買更多的糧食。為了糧食,過度保護耕地,對經濟發展未必有益。
弱化“糧食”的政策目標,并不是不要“糧食“,也不是不需要保障一定的糧食自給率。合理的“糧食政策”不是制定政策,每年都在有限的耕地上提增加糧食產量,這是一種不可持續的農業政策。合理的“糧食政策”應該是制定一定的政策,保障一定的糧食生產用地,保證一定的糧食產量,同時從國際市場進口一定的糧食。比如,我們要保證糧食產量超過5億噸;如果發生社會災害,人均超過300公斤的糧食擁有量,是完全可以對付的。
這樣才能保證其它農業政策目標的實現,使得農業和農村實現可持續發展
更多>同類農機資訊
推薦圖文
推薦農機資訊
點擊排行