這是個嚴肅話題，盡管很多人是因為新聞標題里那句“中國農村現狀：80后不會種地，90后不提種地”才點開看的。昨日，微信公眾號“人民日報經濟社會”刊出關于中國農村土地流轉與經營方式的報道，談的主要問題包括，當下農業的經營方式、經營主體以及營收現狀等。

    “70后”不愿種地，“80后”不會種地，“90后”不提種地，這樣一句對當下農村勞動力主體的概括，并非次出現，應當說，近三十年的中國社會經濟發展，對農村、農業和農民的影響，其中的一個顯性特點可能就是幾代年輕人與農業耕作的關系逐漸疏離。為什么農村的年輕人不愿意種地？這個問題還會引來另一個追問，中國的農村是否真的需要那么多年輕人去種地？以及為什么農村的年輕人就必須愿意種地？

    按照《人民日報》的調查，在不少農村，現在承擔大部分家庭分散經營土地上耕作勞動的人群，主要是留守的老人與家庭婦女，青壯年外出打工，農戶家庭主要收入也不來自農業，而是外出務工收入。當然，還有一部分農村土地以流轉的方式集中到規模經營主體手中，但近年來也面臨不少經營的困難，擴張乏力，營收并不樂觀。

    青壯年外出打工，年輕人對農業的排斥成為一種普遍現象，以此為基礎簡單地批評、分析特定主體的擇業意愿，或者以農業產品依賴者的角色表達“沒人種地”的焦慮，并不公允。諸多社會職業的身份之中，似乎只有農業、農民成為相對穩定的職業身份，除了少數依靠升學、務工機會轉換社會身份之外，農民的角色代代相傳。出生決定了一個人一定要做什么，接近于“宿命論”的社會判斷之下，可能很難切身理解新一代農村居民的想法，以及他們對生活、職業的期待和憧憬。“皮膚黝黑，手上青筋凸起”，這是媒體報道中對農民的典型描述，恐怕這或多或少也可以解釋，為什么年輕人與土地產生疏離的原因。

    不是在農村出生就一定非得從事農業工作，在這一共識達成之后，才有可能相對理性地把“沒人種地”的焦慮和指責先從農村的年輕人身上卸下來。接下來需要思考的，則是農業作為一種產業類型，或者說工作選擇，為什么對年輕人不再具有吸引力。鮮有年輕人愿意種地，不愿種、不會種，甚至提都不想提，這當然是需要直面的事實。從農業工作人群結構的維度思考，其實真正的問題不是農村的青年不愿種地，而是包括城市的適齡人口，同樣不愿從事農業。對作為職業的農業來說，新鮮血液的匱乏是真問題，究竟是哪部分青年不愿從事農業，則是偽命題。

    行業吸引年輕一輩進入，不應當靠別無選擇的“認命”來逼迫，而必須從行業發展的前景、收入乃嚴感出發去思考。農業怎么辦，沒有多少年輕人愿意種地、現有土地規模事實上也需要大量壓縮農業人口的情況下，農業規模化集中生產亟須從政策扶持的角度多下功夫。正如《人民日報》所描述的，新聞報道里常常看到種糧大戶開著先進大機械種地，但現實卻是種糧大戶、規模經營主體正在面臨經營困難，糧價走低、種糧虧本，耕地流轉速度放緩。讓農業變得有吸引力，是到進一步反哺農業的時候了。只有農業本身擁有強勁的發展后勁，補貼、財政支持、政策扶持的力度趕上或者看齊對新興產業等其他行業的支持力度，這一代農民之后誰來種地的問題才能從根本上得到解決。

    因為社會的發展與市場的成熟，新一代農民的擇業觀念、人生選擇有了更多的可能性，進城務工人員也從代變為第二代、第三代，甚至已經有相當數量的農二代選擇和有能力在城居、工作、生活。這是社會發展的結果，卻是農業落寞的原因。城鄉人口的國民福利、工作機會乃至追求幸福、多元生活的可能性，應該被公平對待。城鄉居民的生活、工作與人才流動，應該有更健康、科學、良性的狀態，核心還是農業本身的發展與吸引力，而不是哪一部分適齡人群選擇進入農業領域，或者都不愿選擇。