隨著我國農業的快去發展和農村土地流轉的加深，越來越多的職業農民和種植大戶出現，他們是我國未來農業發展的走向標桿，而他們的發展卻受到農業成本尤其是農機成本的限制難以大展拳腳。目前市場上的大型農機價格高，而補貼政策卻沒有在這方面做出調整，補貼額低，讓很多農戶難以承受大型農機作業！

    三農直通車綜合報道：三農專家，中國社科院宏觀室主任黨國英認為，大型機械價格高，農機補貼相對于購買價格，有點杯水車薪，真正對種植戶的補助，應該從實際出發，因地制宜，采取適當的方式。

    黨國英：農機補貼制度存滯后性 政策調整需時間

    據中國鄉村之聲《三農中國》報道，現代農業的一大特征就是機械化，特別是土地集中之后，農機的需求越來越迫切，的農機補貼一定程度上為農民解決了資金的壓力，但是時代在發展，農機的需求也越來越大型化和多樣化，在沒有農機補貼的情況下，讓這些種糧大戶感覺壓力很大。除此之外，農業基礎設施的投入還在前面等著這些種糧大戶，他們能邁過去這道坎嗎？三農專家，中國社科院宏觀室主任黨國英認為，這充分說明我國的農業機械，在補貼等制度方面的制定上，有一定的滯后性。假以時日，他認為，今后，在這方面會有一定的改善。

    黨國英：進口大型農業機械的情況，在我國相對的比例應該還是比較小的，我國農民的經營規模不大，所以很多農民基本上使用的都是國內的農業機械。政策一般會考慮到主流的情況，我估計問題可能是在這，但我相信以后會在這個方面有變化，甚至在國際貿易談判當中別人都會提出這個問題，只要是購買農業機械，不能有歧視性的政策，國內生產、國外生產分成兩個政策，其實現在國內也有合資的，這樣一來的跟進口的情形就有一點類似。我覺得政策調整就需要一個時間。

    黨國英認為，大型機械價格高，農機補貼相對于購買價格，有點杯水車薪，真正對種植戶的補助，應該從實際出發，因地制宜，采取適當的方式。

    黨國英：地方政府在這個問題上可以有一定的自主性、靈活性，如果確實是本人使用，而不是拿到機械后做其他的處理，不妨根據機械的效能采取一些靈活的辦法，給他補貼，或者根據他買機械的效能，采取一些其他的方式補助。但這里有一個很麻煩的問題，我國現在提倡的是適度規模經營，一般來講是當地現有平均規模的8-15倍，這樣一來所需要的農業機械效能不會像我剛才說的那么高，三千畝的規模，肯定是在提倡的適度規模經營的范圍之外，一般的農民達不到這樣一個規模，所以這是一個比較個別的情況。我覺得這個事情需要因地制宜，對補貼的政策也可以靈活地制定，現在這個問題不具有普遍性。(來源：央廣網 作者 黨國英)