新型農業經營主體貸款難貴慢 該如何化解?
新型農業經營主體被視為現代農業的支撐和未來,對他們進行大力扶持和培育已是各方共識。“三夏”期間,記者走訪發現,雖然“融資難、融資貴”現象依然存在,但我省不少地方,或是政府主動作為,或是市場自發合作,通過信貸擔保、貸款貼息、風險補償等多種形式,政、銀、企通力合作,多管齊下,探索出一些行之有效的模式、做法,新型農業經營主體融資難這個“成長的煩惱”正在不斷破題。
融資難癥結:缺乏有效抵押物
鄧州市演信農作物種植專業合作社流轉了5000多畝地,主要種植小麥、玉米、花生,土地流轉費、農資費、人工費等等,合計每年畝均成本1500元左右。“去年使了一筆10萬元的無息貸款,是人社局扶持農村創業的,但錢太少解不了渴。”合作社負責人王河堤很無奈,想擴大規模,也想嘗試一些新作物,但感覺力不從心,技術上可以克服,主要是貸不來錢。
目前,全省種養大戶、家庭農場、農民合作社、農業產業化龍頭企業等新型農業經營主體22萬家,正處于成長的關鍵期,10萬元以下的小額信用貸款已不能滿足他們的資金需求,大額資金貸款難成為制約其發展壯大的主要障礙。
是金融機構不愿意貸款嗎?“當然不是。農業發展潛力日益凸顯,金融機構很愿意介入現代農業產業,分得一份蛋糕。”省農村合作經濟經營管理站站長張道明認為,癥結就是缺乏有效抵押物,金融機構風險太大。
2015年下半年開始,蘭考農商銀行專門針對新型農業經營主體共發放了100筆貸款,至今有5筆逾期,違約率5%。據悉,這些貸款對象已經過當地種植協會、農業局、財政局層層推薦、審核,風險之高可見一斑。
目前,我省長垣、濟源、鄧州等9個試點縣(市)正在探索農村承包土地經營權抵押貸款。土地承包經營權可謂農業生產經營中價值的資產,經營權抵押貸款備受重視。但是,經營權作為抵押品評估難、轉手難,無法快速變現,金融機構并不積極。
張道明表示,服務對象分散,戶多、量少,貸前評估難、貸后監管難,也使金融機構管理成本高企。
風險分擔:政府成立擔保基金
銀行資金和新型農業經營主體需求難以對接,迫切需要第三方介入為新型農業經營主體增信,建立風險分擔機制。政府設立風險保證金、準備金、補償金等擔保基金,銀行放大一定倍數貸款成為普遍采用的一種方式。
對于蘭考農商銀行來說,并不擔心逾期的5筆貸款收不回來。“,有1000萬元的財政融資風險補償金放在銀行,第二,中原農險也承擔一定的風險補償責任。”該行客戶業務部經理劉占嶺介紹,“政府+銀行+保險”的三位一體融資模式分散了貸款風險,保證銀行資金貸出去還能收得回。
濟源市和國開行河南省分行2013年聯手搭建了管理平臺、統貸平臺、擔保平臺、公示平臺、信用協會的“四臺一會”融資服務模式,受到新型農業經營主體青睞,目前累計為112家新型農業經營主體發放貸款3.43億元。
“沒有政府介入,‘四臺一會’搞不成。”濟源市銀政辦主任王傳武深有體會。濟源市政府設立農業發展專項基金3600萬元,專門用于新型農業經營主體貸款的政府風險保證金、政府風險準備金和貸款貼息,每批貸款總額度由統貸平臺向國開行繳納10%的政府風險保證金。雖然借款企業需要互保并繳納一定的保證金,但貸款相對容易,且財政貼息,新型農業經營主體利用平臺融資的積極性很高。
脫貧攻堅戰打響后,不少涉農龍頭企業、合作社與貧困戶簽訂帶貧協議,貧困戶以小額貸款入股,每年分紅,貧困戶穩定增收的同時,新型農業經營主體也得到了急需的發展資金,達到雙贏。銀行放心貸款的背后,也是以地方財政設在銀行的風險準備金作為后盾。
河南大學金融系副教授張慧認為,政府介入設立擔保基金,彌補了新型農業經營主體的信用不足,減輕了銀行的顧慮,一定程度上紓解了融資之困,發揮了財政資金“小錢撬大錢”的杠桿效應。不過,基金規模有限,相應地,能享受到新型農業經營主體數量有限,貸款額度也受限。
更大的利好是,未來新型農業經營主體或許將不再憂慮“誰能為我擔保”,去年成立的省農信擔保公司將承擔重要角色。作為財政出資的省級政策性農業信貸擔保機構,公司獲得郵儲銀行等7家金融機構授信擔保額度近300億元,已與71個縣級政府簽訂合作協議,56個縣風險金到賬,將靈活運用政+銀+擔、政+銀+擔+保等模式,重點為從事糧食規模經營的新型農業經營主體提供擔保支持。
抱團發展:產業鏈融資擔保
采訪中,記者發現,農業三產融合過程中,一些龍頭企業在與下游供應商形成穩定購銷關系的同時,還為他們提供融資擔保,緊密聯結,協同發展。
甲加由農業科技股份有限公司是一家農業綜合化服務企業,建立了一個包括農資供應、農技服務、農產品收購等在內的標準化服務系統。公司與銀行合作,由甲加由出面擔保,為訂單合作的新型農業經營主體提供融資服務。
徐景陽是禹州市鑫鑫種植專業合作社負責人,合作社流轉了700多畝地,為甲加由訂單繁育小麥種子。今年合作社向銀行貸款14萬元,不過,貸款并沒有直接發放到他手中,而是以農資形式出現。“每畝地能貸200元,等于直接在甲加由買了農資,不需要抵押。”徐景陽很認可這種方式。
在新野縣肉牛產業化集群示范區,科爾沁牛業推廣“甜玉米種植+肉牛養殖”循環農業模式的同時,也聯合政府創建了一個新型融資機制——成立河南中牧聯合擔保公司,為肉牛產業集群內的相關企業和規模種養戶擔保,金融部門放大一定比例放貸。據介紹,僅去年,金融機構就放款3.6億元,破解了種養戶資金發展瓶頸,也構建了龍頭企業和種養戶協作共贏的利益共同體。
總的來說,不管是財政擔保基金的設立,還是各種擔保主體、農業保險的介入,其目的均是為了彌補信貸風險分擔機制的缺失,使金融機構想貸款,還能敢貸款、積極貸款。
破解新型農業經營主體融資難題,希望與困境并存。在張道明看來,三方聯動必不可少。新型農業經營主體要規范財務賬目、壯大經營實力,創造條件來滿足金融機構的要求;金融機構要創新服務,健全信用評價體系;政府要積極運用稅收、獎補、提高涉農不良貸款容忍度等政策,鼓勵和引導金融機構加大信貸支持力度,同時建立健全農村產權交易平臺,使抵押物能夠公開快速處置,逐步解決新型農業經營主體成長路上融資難、貴、慢的煩惱。(記者陳慧)